【小菊的秋天第二部】劇情簡介??簡介
本片由凱琳娜哥魯比娃,石川優(yōu)美,McAdams,費爾南達·托里斯,青山知可子 聯(lián)合出演小菊的秋天第二部，這部電視劇戰(zhàn)爭片講述了:作為中國首部真正意義上的科幻大片一部里程碑式的作品想想都很燃整部影片場面恢弘最后的點燃木星應該算是大膽的創(chuàng)新吧影片有幾處催淚場景其一是男主姥爺去世其二是劉培強犧牲自己拯救地球在大自然的面前在災難面前人類是渺小的但同時又是偉大的~影片中最讓我印象深刻的是冰雪覆蓋下的北京和上海震撼又浮想聯(lián)翩不禁感慨愛惜地球珍惜并好好的活著~但是影片有些地方的處理不能讓人滿意比如前幾秒還是讓人揪心的災難來臨的場面男主的頭盔破了快要被凍死了轉(zhuǎn)眼就三年后男主活蹦亂跳又會有新任務究竟怎么得救的不得而知重要部分被忽略的感覺但是總體來說本片作為華語科幻的新開篇值得鼓勵~看樣子應該會有續(xù)集的吧期待更上一層樓北京市王府井大街新東安廣場6層只能說可惜了這一幫實力派演員了故事在后半段出現(xiàn)嚴重問題像是出自兩個導演之手結尾更是爛的讓人想罵街麥兆輝這兩年的電影質(zhì)量真是讓人堪憂哇倒是莊文強憑借《無雙》打了個翻身仗以后兩人可以分道揚鑣了
《小菊的秋天第二部》總體感覺和《看不見的客人》走的是同一個路線不論是李問還是“畫家”甚至是換了臉的秀清都顯示的一個主題：人是多變的多樣的性格情感復雜的人類其實是多面體可以是看似懦弱實則狡詐的李問或者兇狠冷血的畫家也可以是溫柔如水的阮文或者為情愛所困而不得的秀清我們以為的毫無相似之處的人也許是意想不到的同一個人我們潛意識里覺得人物角色的性格特點是鮮明不變的所以電影結尾的反轉(zhuǎn)真相揭開的時候才會讓觀眾眼前一亮升華了電影的格調(diào)畫家是主角在警察面前塑造的假人物為了騙過盤問也為了騙過內(nèi)心深處懦弱的自己而編造出來的看電影的時候第六感第一時間就告訴我自己畫家他是一個很瘋的人他說他是不需要女人的男人手握父親留下來的眾路人脈運籌帷幄行事張狂在違法的區(qū)域瘋狂試探并且三番兩次逼迫李問去追求心中所愛的阮文看起來荒誕的行為其實也側(cè)面顯露出這是一個編造出來的人物他是李問的一個影子一個睚眥必報目無法紀的人一個徹頭徹底不為感情所困的瘋子李問一個狡猾無比的男人我覺得他的內(nèi)心深處是軟弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度講述完了整個故事讓我覺得有一瞬間他是真正覺得自己是一個受害者的被生活所迫被情感所害與畫家比起來可能李問是一個更加充實飽滿的人物他有恨有痛也有愛他不愿被這些情感束縛于是幻想出來的畫家無情無愛也就是內(nèi)心深處他期待的自己他希望可以在變得有錢之后追求阮文卻在情利之間越陷越深變成了一個癡人秀清她是愛著李問的但是當她問出“你抱著我的時候是想著我還是想著她”的時候這個送命題就奠定了她和李問之間始終隔著一個阮文她會因為李問畫的一幅畫就鋌而走險冒充阮文救他多年的替身讓她在如同偷來的幸福中痛苦掙扎著患得患失最終選擇了做她自己的秀清那個不在影子和猜忌中的秀清一切愛恨皆由妒生一切罪孽皆為利起 作為中國知名的電影編劇在火熱的電影市場中蘆葦是少有的沒有迷失的電影人也鮮有他的新作品問世雖然不斷有電影劇本邀約但是絕大多數(shù)都會被蘆葦婉言謝絕“我只寫自己熟悉的生活不熟悉的不敢寫也寫不好”蘆葦坦言中國電影近年總體是不斷發(fā)展的現(xiàn)在的電影數(shù)量是起來了但過度商業(yè)化電影要扎扎實實地做一定要重視劇本“電影就像寫作一樣拍一部電影做五年、十年的準備是很正常的”蘆葦說讓他取得成功的《霸王別姬》他編劇時做了很多工作調(diào)查材料花了一年創(chuàng)作劇本又是一年談及當下的電影環(huán)境蘆葦認為電影制片制度過于追求商業(yè)利益導致電影特有的文化審美和表達嚴重缺失“電影成為商業(yè)行為而不是文化行為不鼓勵積極的文化表達不再有文化品質(zhì)的追求”@高曉松的第五個微博號 10分...
《小菊的秋天第二部》總體感覺和《看不見的客人》走的是同一個路線不論是李問還是“畫家”甚至是換了臉的秀清都顯示的一個主題：人是多變的多樣的性格情感復雜的人類其實是多面體可以是看似懦弱實則狡詐的李問或者兇狠冷血的畫家也可以是溫柔如水的阮文或者為情愛所困而不得的秀清我們以為的毫無相似之處的人也許是意想不到的同一個人我們潛意識里覺得人物角色的性格特點是鮮明不變的所以電影結尾的反轉(zhuǎn)真相揭開的時候才會讓觀眾眼前一亮升華了電影的格調(diào)畫家是主角在警察面前塑造的假人物為了騙過盤問也為了騙過內(nèi)心深處懦弱的自己而編造出來的看電影的時候第六感第一時間就告訴我自己畫家他是一個很瘋的人他說他是不需要女人的男人手握父親留下來的眾路人脈運籌帷幄行事張狂在違法的區(qū)域瘋狂試探并且三番兩次逼迫李問去追求心中所愛的阮文看起來荒誕的行為其實也側(cè)面顯露出這是一個編造出來的人物他是李問的一個影子一個睚眥必報目無法紀的人一個徹頭徹底不為感情所困的瘋子李問一個狡猾無比的男人我覺得他的內(nèi)心深處是軟弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度講述完了整個故事讓我覺得有一瞬間他是真正覺得自己是一個受害者的被生活所迫被情感所害與畫家比起來可能李問是一個更加充實飽滿的人物他有恨有痛也有愛他不愿被這些情感束縛于是幻想出來的畫家無情無愛也就是內(nèi)心深處他期待的自己他希望可以在變得有錢之后追求阮文卻在情利之間越陷越深變成了一個癡人秀清她是愛著李問的但是當她問出“你抱著我的時候是想著我還是想著她”的時候這個送命題就奠定了她和李問之間始終隔著一個阮文她會因為李問畫的一幅畫就鋌而走險冒充阮文救他多年的替身讓她在如同偷來的幸福中痛苦掙扎著患得患失最終選擇了做她自己的秀清那個不在影子和猜忌中的秀清一切愛恨皆由妒生一切罪孽皆為利起 作為中國知名的電影編劇在火熱的電影市場中蘆葦是少有的沒有迷失的電影人也鮮有他的新作品問世雖然不斷有電影劇本邀約但是絕大多數(shù)都會被蘆葦婉言謝絕“我只寫自己熟悉的生活不熟悉的不敢寫也寫不好”蘆葦坦言中國電影近年總體是不斷發(fā)展的現(xiàn)在的電影數(shù)量是起來了但過度商業(yè)化電影要扎扎實實地做一定要重視劇本“電影就像寫作一樣拍一部電影做五年、十年的準備是很正常的”蘆葦說讓他取得成功的《霸王別姬》他編劇時做了很多工作調(diào)查材料花了一年創(chuàng)作劇本又是一年談及當下的電影環(huán)境蘆葦認為電影制片制度過于追求商業(yè)利益導致電影特有的文化審美和表達嚴重缺失“電影成為商業(yè)行為而不是文化行為不鼓勵積極的文化表達不再有文化品質(zhì)的追求”@高曉松的第五個微博號 10分...
