《《小燕子乾隆在馬上》》其中《生活在繼續》由已故導演費爾南多?費爾南?戈麥斯執導講述了20世紀60年代的馬德里居住在馬拉維亞的埃洛伊薩太太一家的生活故事;《自由的生活》則將視線推到更遠的1918年講述從小沒有父親的兩姐弟認識了一個獨居的神秘男人并意外發現一大筆財富的故事@地球最后夜晚出生的小孩_ 10分“有的孩子是孩子有的孩子是禽獸”沖著這句臺詞給五星吧整體電影的話三星半差不多陳思成監制嘛整個就是套路電影而且我不喜歡“犯法必須受到制裁”這種結尾這樣男主前面做的都白費整部電影就是個笑話但是這個結局也在意料之中畢竟男主電影開頭就說了“逃出去不一定是最好的結局”說說電影的細節里面出現了五次羊的鏡頭第一次布施第二次棄車第三次被警察打死第四次棄尸點第五次電影結尾貫穿整部影片是一個巨大的隱喻但實際上羊在佛教中的含義并不好挖墳的片段我感覺整個影廳的氣氛都被慢鏡頭和音效給抓緊了但是對這種套路電影熟悉的人肯定能猜到墳墓里沒有尸體看到麻布袋子的時候我覺得羊應該派上用場了揭開的時候的確如此電影最后幾分鐘挺扯淡的尤其是那段父親的獨白和對民眾的采訪但每個演員都好優秀啊演技杠杠的演女兒的小演員演技稍微有點帶不動不影響最后影片的名字也有點帶不動雖然誤殺里面有雙重含義在但對觀眾來說這個名字吸引力太低最后電影結束的時候我聽到后面有人問尸體在哪里嗯我就告訴他了總的來說這部電影沒有什么驚喜但也值得一看是部成熟的商業懸疑片《長津湖》是一部劇情故事片而不是紀錄片如何保持真實與虛構之間的平衡是創作者們必須考慮的一個重點對此王樹增認為電影必須有藝術加工需要區分開藝術電影和紀錄片、軍事片、軍教片的差別這是兩個美學范疇如果兩者混為一種創作原則和美學范疇那其實會帶來很多的問題...