《養(yǎng)生堂 知足常樂(lè)》這部電影的監(jiān)制是侯孝賢導(dǎo)演編劇和導(dǎo)演叫劉杰他沒(méi)拍過(guò)什么特別叫座的電影但影迷基本都知道他以《十七歲的單車》攝影師出身的他2006年就憑借導(dǎo)演作品《馬背上的法庭》獲得威尼斯電影節(jié)地平線單元最佳影片獎(jiǎng)2010年是他的大年導(dǎo)演作品《碧羅雪山》讓他在上海國(guó)際電影節(jié)競(jìng)賽單元拿下最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)而他另一部導(dǎo)演作品《透析》則入圍金馬獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演、原著劇本兩項(xiàng)大獎(jiǎng)擅長(zhǎng)用紀(jì)實(shí)手法拍攝現(xiàn)實(shí)題材的劉杰鏡頭都是冷冰冰的你在他的電影中看不到各種撕心裂肺的情緒也沒(méi)有各種高潮迭起的劇情沖突有種看功力深厚的深度記者寫出的調(diào)查報(bào)告的感覺(jué)所以他的電影很多時(shí)候能獲得好評(píng)就是在這一基礎(chǔ)上將角色也塑造得特別鮮活怎樣的珍奇能入選“國(guó)禮”名單重大革命歷史題材影片《國(guó)禮》定檔9月20日全國(guó)公映為您講述一個(gè)驚心動(dòng)魄的諜戰(zhàn)故事有一次拍攝休息時(shí)韓寒導(dǎo)演問(wèn)劉丁菡:“你有什么昵稱嗎”影片《小偉》發(fā)布三組人物海報(bào)的同時(shí)也發(fā)布了“慕伶”單人版預(yù)告在這版預(yù)告中這個(gè)再傳統(tǒng)不過(guò)的中年女性身上背負(fù)著無(wú)休無(wú)止的“壓力”兒子的學(xué)業(yè)丈夫的病情;她掙扎在迷惘的沼澤里想逃離卻不知道何處才是方向好像“陽(yáng)光下的生活”已經(jīng)離她那么遙遠(yuǎn)劇情節(jié)奏緊湊形式也別出心裁平靜的音樂(lè)與緊湊的鏡頭拼接暗示著劇情平靜下的波濤洶涌職場(chǎng)上李捷是金牌女律師代理的案子總能迎刃而解家庭中她卻是單親媽媽孩子被保姆孫芳(馬伊琍飾)突然帶走下落不明2月5日競(jìng)爭(zhēng)激烈的春節(jié)檔正式拉開大幕被譽(yù)為可以比肩好萊塢科幻大片的《流浪地球》口碑票房雙爆上映首日豪取2億票房好口碑持續(xù)發(fā)酵后勁十足《流浪地球》導(dǎo)演郭帆發(fā)微博長(zhǎng)文以父親的口吻給電影寫了一封信感謝一眾對(duì)影片成型有幫助的人《美食大冒險(xiǎn)之英雄燴》是導(dǎo)演孫海鵬沉淀10年的動(dòng)畫作品為了讓美食活起來(lái)動(dòng)畫制作團(tuán)隊(duì)在辦公司架起炊具煎炒烹炸樣樣都來(lái)只為觀察不同食物的特性影片中有大量的動(dòng)作場(chǎng)面對(duì)于美食場(chǎng)景的破壞更要考慮到食物本身的屬性比如影片中的“豆腐沼澤”場(chǎng)景中軟軟的豆腐被破壞時(shí)的形態(tài)非常復(fù)雜豆腐碎渣有一種被“液化”的感覺(jué)并不是普通的固體碎渣但又不是純粹的液體或者泥漿的感覺(jué)對(duì)食物特性的精準(zhǔn)還原再加上優(yōu)質(zhì)的美工設(shè)計(jì)一個(gè)真實(shí)而鮮活的美食世界就這樣誕生了這幾年引進(jìn)的印度電影確實(shí)精品比較多像之前的《摔跤吧爸爸》《搖滾巨星》《巴霍巴利王》等都制作精良所以對(duì)這部也有所期待果然眼前一亮故事很流暢人物無(wú)論主角還是一眾配角都非常飽滿演員演得也都非常精彩拋棄了尬舞傳統(tǒng)同時(shí)又深深帶著印度電影的烙印——道理都講得很直白不用你去參去悟所以吸收度很高本片主要講身患妥瑞癥的女主如何一次次在媽媽和弟弟的支持以及自己的努力下突破世俗枷鎖成為一名老師并且在教書育人的路上改變?cè)S多孩子的未來(lái)的故事同時(shí)女主突破自我與父親冰釋前嫌以及貧民窟里的孩子們?nèi)绾纹评O成蝶完成逆襲是全片最催淚的部分同時(shí)女主采取寓教于樂(lè)的方式引導(dǎo)零基礎(chǔ)的孩子踏進(jìn)理學(xué)殿堂扔雞蛋講拋物線知識(shí)、打籃球驗(yàn)證愛因斯坦質(zhì)能方程等等有趣的片段又讓屏幕前曾經(jīng)被高中數(shù)理化折磨得痛苦不堪的我眼前一亮可以說(shuō)這部電影非常勵(lì)志也非常溫馨每一條線都交代得很清楚關(guān)鍵是各個(gè)年齡段、各種身份的觀眾都能在本片里找到情感的歸屬能夠通過(guò)演員的詮釋來(lái)反思自我也能透過(guò)劇情去了解與自己不一樣的群體這部嗝嗝老師讓我想到了08年美國(guó)的一部《叫我第一名》也是講妥瑞癥患者對(duì)抗歧視艱難成長(zhǎng)最終成為一名優(yōu)秀老師的故事(怎么說(shuō)著說(shuō)著覺(jué)得不對(duì)勁了難道又是“翻拍”“借鑒”“本土化版“然后就去把評(píng)分從9分改成4分了[感冒]但是如果不算上前作的話這部真的完成度相當(dāng)好了可惜惹)印度版的情感共鳴更加強(qiáng)烈許多細(xì)節(jié)更豐富了(比如陽(yáng)臺(tái)上扔紙飛機(jī)兄弟倆最后才靠過(guò)來(lái)等等)出彩的人物也更多整體的觀影體驗(yàn)更勝一籌可能是站在了巨人肩膀上的緣故吧總之這是一部很精彩的劇情片很推薦哦...